Tallinna Ringkonnakohus otsustas, et Kairi Kuusemaa on süüdi oma vastsündinud lapse tapmises. Kohus leidis, et naine põhjustas imiku surma lämmatamise teel. Varasema Pärnu Maakohtu otsuse peale esitasid apellatsioonid nii Kuusemaa kaitsja Robert Sarv kui ka prokuratuur.
Kaitsja vaidlustas maakohtu järeldused süüdistatava teadlikkuse kohta rasedusest ja sünnitusest ning seadis kahtluse alla lapse surma põhjuse. Prokuratuur soovis oma apellatsiooniga, et Kuusemaad karistataks lisaks ka laibarüvetamise eest, mille osas maakohus oli kriminaalmenetluse lõpetanud, leides seal väärteo tunnused.
Ringkonnakohus jäi siiski seisukohale, et Kuusemaa tappis oma lapse, kuid jättis jõusse üksnes maakohtu määratud karistuse – 3 aastat ja 9 kuud vangistust. Kohus ei nõustunud süüdistusega laibarüvetamises ning mõistis Kuusemaa selles osas õigeks.
Tõendite põhjal järeldas kohus, et Kuusemaa teadis oma rasedusest vähemalt alates 21. detsembrist 2023. Internetiotsingute ajalugu näitas, et sünnitus ei tulnud talle ootamatult.
Samuti selgus, et vastsündinu nabanööri katkestas ema ise, kuid tema surm ei olnud seotud verekaotusega. Lapse surma põhjuseks oli hingamispuudulikkus, mille põhjustas tahtlik lämmatamine.
Laibarüvetamise süüdistuse osas leidis kohus, et süüdistatav võis lapse surnukeha matta kiirustades, sooviga varjata oma tegu. Tõendite põhjal ei olnud alust alustada väärteomenetlust surmast teatamata jätmise pärast, mistõttu mõisteti Kuusemaa selles süüdistuses õigeks.
